您的当前位置:主页 > 民生 >

山东德州 朱法官巧算“亲情账”,年过半百再续“兄弟情”

来源:人民法治周刊时间:2020-03-20 18:59:28
        人民法治周刊山东讯(郝立水 张群)法律是冰冷的,但法官应该是有温度的。透过这股温度,才能更好地诠释法律的公平与正义。近日,一对已年过半百却因借款纠纷几近决裂的亲兄弟,在德州中院朱吉星法官的悉心劝导下,终于冰释前嫌、和好如初。
 

 
       王某杰与王某昌是同胞兄弟,两人都已年过半百。2018年8月,王某杰因开办工厂资金紧张为由,向哥哥王某昌借款15000元现金,约定3个月内偿还。借款到期后,王某昌见王某杰迟迟不归还欠款,一纸诉状将亲兄弟王某杰告上法庭。为主持自己的主张,王某昌在庭审中出具了借条一张以及其妹妹王某贞、弟弟王某利两人的证人证言。一审法院依据其证据,判决被告王某杰及其妻子王某岭共同偿还欠款。被告两人不服一审判决,提出上诉。
 
       德州中院法官朱吉星了解到上诉人与被上诉人系亲兄弟关系,为缓和家庭矛盾,修复兄弟亲情,很快就对这起借贷纠纷组织了调解工作。
 
       “王老弟,您是不是对您和您哥哥的这个借款纠纷还有想说的呀?”一句话让王某杰打开了话匣子,原来此次上诉他也有自己的“不服”。
 
       一番恳谈终于让朱吉星了解了事情的始末。2018年,王某杰与其亲兄弟王某利合伙开办工厂,因需购进设备,就向其哥哥王某昌借款。工厂开办后,哥哥王某昌也进入工厂打工。因为资金周转不快,欠款到期后没能及时偿还。哥哥王某昌一时觉得欠款要“打水漂”,就自作主张把王某杰儿子的铝合金材料变卖了。为此,王某杰不但抱怨哥哥不信任、不体谅,而且对哥哥私自变卖儿子的材料更是心生怨恨,矛盾越积越深,逐渐发展到“鸡犬之声相闻,老死不相往来”的程度。
 
 
       这起家庭成员间的借贷纠纷,证据充分、事实明确,如若通过判决处理虽简单快捷,但案结事了之后,这原本和睦的兄弟、家庭还能像过往一样吗?面对这样的情况,朱吉星法官决定坚持调解,让“事了人更和”。
       “您大伯岁数这么大了,挣钱也不容易,前期知道你有困难此前哪有催过,不到万不得已,怎么可能和您着急上火吗?”朱法官对替父亲出庭的王某杰的儿子这样说道。
 
       “王大哥,您给您弟弟要钱很应该,但是您直接把人家儿子的材料给卖了,是不是有点不合理呢?您弟弟这是有难处了才拖着您的,咱也不能为了这钱伤了兄弟感情,对吧?”
 
       入情入理的劝说,坚持不懈的努力,终于在法官的协调下,一家人达成了调解协议,王某杰夫妻偿还王某昌借款8000元,所剩款项不予偿还。
 
       “法官,这讨钱的事真是太感谢您了,不是您啊,钱要回来了,我这兄弟间多年的情分也要到头了。”老王感慨万分。
 
       据悉,该案件从开庭到结案仅用了一个多小时,既修复了兄弟俩的亲情关系,做到了案结事了,又达到了快审快结的办案要求,取得了良好的法律效果、政治效果和社会效果。
 
       近年来,德州中院全面贯彻以人民为中心的发展思想,深化便民利民措施,大力推进一站式多元解纷机制建设,全面参与诉源治理,鼓励引导当事人自愿选择非诉方式解决纠纷,坚持能调则调、能调尽调,深化“分调裁审”机制改革,全面推进繁简分流,实现简案快审,及时维护当事人合法权益。
( 责编:张亚茹   审核:陈兴起)
战略合作